TFT-LCD监视器和电视上所使用的集成电路（IC）大约占总原材料成本的17%。TFT-LCD监视器和电视的电路分成两个部分，一部分是整和在TFT-LCD面板模块之上，称之爲驱动电路，所用的IC称之爲驱动IC。另一部分是专业IC厂家配合面板厂家设计的控制电路，是独立于面板之外的元件，其所用的IC称之爲控制IC。
驱动IC的主要生産厂家是TFT-LCD面板厂，根据DiplayResearch的统计资料，2000年的市场排名依次是日本电气公司，市场占有率 20%；夏普，市场占有率 20%；日本德州仪器，市场占有率 19%；松下，市场占有率12%；日立，市场占有率10%；三星，市场占有率7%；东芝，市场占有率 5%；爱普生，市场占有率 3%；除日本德州仪器爲TFT-LCD面板厂家OEM之外，大部分都是TFT-LCD面板模块厂家。也基本上和TFT-LCD面板模块出货量多少成正比的。到了2001年，随着日本TFT-LCD行业的没落，市场发生了重大变化，2001年的市场排名依次是日本电气公司，市场占有率 20%；三星，市场占有率 15%；日立，市场占有率 11%；夏普，市场占有率11%；台湾联咏（Novetak）市场占有率7%；日本德州仪器，市场占有率7%；现代Hynix，市场占有率 7%；松下，市场占有率 6%；东芝，市场占有率5%；台湾华邦，市场占有率3%；台湾奇景Himax，市场占有率3%。2002年，驱动IC需求量大约爲7亿片，2003年估计达到10亿片，虽然量很大，但是毛利很低，已经低于20%，同时生産驱动IC需要有8英寸晶圆厂支援，而日本的8英寸晶圆厂都亏损严重。加上TFT-LCD面板厂都就近采购，原材料本土化。因此日本厂商对驱动IC市场重视程度越来越低，曾经是市场第一的精工爱普生基本已经淡出TFT-LCD驱动IC市场。而日本德州仪器也有意淡出转攻PDP用驱动IC市场。
台湾驱动IC相关産业是在2000年受到全球驱动IC缺货的剌激才陆续成立，在经历2000年到2002年的努力，台湾驱动IC业者在国内面板业者的支援下成长相当迅速。但是驱动IC厂家必须与面板厂家具备良好的沟通和长期关系，所以台湾也只能出现三家驱动IC厂家。其中联咏曾经是友达光电的一分子，而华邦与彩晶属于一个集团。而韩国则丛一开始就努力发展自己的驱动IC技术。韩国和台湾大举侵占日本厂商的市场。市场从以日本爲中心变爲日、韩、台三分天下。最近韩国和台湾在驱动IC领域竞争激烈，双方都以8英寸晶圆厂爲后盾。韩国因爲经济滑坡目前在竞争中处于劣势，而台湾的台积电正欲利用自己的8英寸晶圆厂，2003年5月，台积电、明基将与国内台湾第一大 TFT LCD 控制芯片设计厂商晶捷科技合资成立新公司专攻 LCD 驱动 IC 市场，新公司将以晶捷开发産品、台积电生産、明基销售的合作模式来进行，由三方各持股约三成。2004年投産。
驱动IC有高压制作程序，虽然相对PDP等离子电视的驱动电压要低的多，但是，TFT-LCD用驱动IC的集成程度要高出等离子电视用驱动IC很多，因此制作难度相当之高，通常需要8英寸晶圆厂作后援。台湾正是集成电路代工的主要地区，台积电和联电精于此道，联咏曾经是联电的一部分，因此受惠不少。而其他日本韩国厂家虽然自己设计IC，但是加工制造仍然是委托台湾代工。IC的制造分工越来越明显，市场细分化。上游厂家设计IC，交由中游晶圆厂家代工制作IC，然后经专业封装测试厂家测试并封装。例如，夏普委托敦茂生産IC，而敦茂又委托欣邦封装测试IC。日本德州仪器委托台湾立生生産IC，立生再委托欣邦。日立委托汉阳生産，汉阳再委托欣邦。
日本TFT-LCD驱动IC和核心厂家实际上是日本德州仪器，它是唯一没有面板模块生产线的专业驱动IC厂家，一直致力于对驱动IC的研究，具备最强的研发实力，産品更新换代速度很快。日本德州仪器对IC的封装形式研究卓有成效，其创立的COG（Chip On Glass）封装形式使LCD面板更薄。日本德州仪器月産驱动IC最高达800万片。由于早期大量采用OEM合作方式，使其在开发新客户方面比较落后，在日本厂家産量减少情况下，其出货量也随之减少，不过日本德州仪器有能力恢复失地。
夏普是世界LCD-TV主要供应商，市场占有率超过50%，同时夏普也是最早开发液晶应用的厂家，技术积累深厚，经验丰富。夏普也擅长IC制造，夏普拥有SST（Super Slim）、UST（Ultra Slim）等TCP（Tape Carrier Package）与COG封装技术。其驱动IC的月産能最高达700万颗，手机显示屏用驱动IC月産能维持在1,000万颗，其中85%的量供应自己的LCD模块使用，驱动IC工厂设在天理与福山两地。
日本电气公司（NEC），其TFT LCD驱动IC的月産能达600万颗， 手机显示屏用驱动IC月産能维持在350万颗，保持50%的量供应LCD 模块的内需使用，驱动IC工厂设在关西与福井。与精工合作发展COG封装技术。目前NEC在大荧幕TFT-LCD驱动IC上有独到之处，市场占有率高达30%。
日立拥有2、3、4代三条生产线，每条生产线月産能都在4万片左右。基本上是日本目前最大的TFT-LCD厂家，因此日立的驱动IC産量虽大，一般不外卖。 其余如松下、OKI、爱普生也都是爲自己的面板厂生産驱动IC。
台湾主要厂家有联咏和华邦。联咏，1997年从联电独立出来时，一度是全世界键盘微控制器及鼠标微控制器最大的供应商。1999年联咏就投入TFT-LCD驱动IC研究中，由于联咏投入LCD驱动IC的时间早，因此能领先开发出完整的産品线。一般来说，每台TFT-LCD显示器需要8颗Source IC，以及3颗Gate IC，目前台湾除了联咏之外，找不到第二家有能力同时提供这两种産品的IC设计公司。
联咏有部分竞争优势，得要归功于母公司──联电。由于TFT-LCD驱动IC线路较细微，而且还要能承受液晶面板的高电流，没有晶圆厂支援，很难施展身手。而联咏出身自联电家族，这是其他同业难望其项背之处。此外，晶圆代工及封装测试厂商最近都酝酿调涨代工价格，但联电至今尚未有此一动作，使联咏能够维持价格竞争优势，这是联咏做爲联电家族成员的好处。
目前联咏TFT-LCD驱动IC客户，以友达、华映、瀚宇彩晶等国内厂商爲主。其中，友达爲最大客户，约占联咏整体出货量的六成以上，另外华映及瀚宇彩晶合计约占三成多。不过，目前全球第一大驱动IC供应商德州仪器，已逐渐淡出驱动IC市场，联咏抓住这个机会，顺势推向国际市场。联咏已经取得LG飞利浦、三星电子的部分驱动IC定单。市场占有率将大大提高。2003年至少达10%的份额。同时联咏也开发出LCD控制IC，但是因爲竞争激烈，市场开拓情况并不理想。
华邦早在1997年进入TFT-LCD驱动IC领域，在1999年之前，华邦收购了(Cirrus Logic) 之LCD驱动IC部门。1999年8月6日， 与美国Vivid Semiconductor Inc.，签署TFT-LCD之驱动及控制IC之産品与技术移转合约。华邦的主力是制作PC用存储器芯片，不过存储器芯片受到三星强大的压力，亏损严重，去年起，华邦转型生産非PC用存储器芯片和TFT-LCD驱动IC，考虑到台湾本土市场已经被联咏霸占，华邦积极开拓韩国和日本市场，2002年9月，华邦接获大批定单，韩国市场方面有三星和Hydis，日本市场方面是三洋和ADI。单9月，华邦出货量高达200万片驱动IC。华邦基本锁定日本和韩国的海外市场，暂不参与台湾内竞争。
韩国的TFT-LCD驱动IC主要由三星电子和现代企业包揽，依靠制造存储器的设备和经验，三星和现代驱动IC一度100%自给，但是存储器生産主要由韩国政府提供支援，政府的压力日益增大，韩国政府也要面对其他国家的指责，逐渐对存储器産业的支援力度减小其驱动，新任政府对IC的支援不如上届。三星和现代都感觉到了其IC成本持续上升，从而不得不委托台湾代工，封装，甚至完全从台湾采购。三星的IC已经大部分在台湾代工，现代也日渐不景气，采购IC成爲不得已的做法。
TFT-LCD控制IC主要包括视频界面界面(Interface)，类比数位转换器和石英晶振锁相环(ADC/PLL)，幅度控制器(Scaler) , 微控单元(MCU)，在屏显示(OSD)，如果是LCD-TV要加一个视频译码。
由于韩台竞争白热化，大打价格战，所以价格成爲决定是否能胜出的关键，因此控制IC出现两种趋势，一是专业控制IC厂家领域，都朝向系统单晶片(SOC)发展，将诸多功能集中在一起，称之爲Smart Panel。最早是将ADC/PLL和Scaler/OSD集成，后来将数位界面也集成在一起，更有厂家推出六合一IC，将驱动电路中的时钟控制也集成到一起。另一种趋势是TFT-LCD面板模块厂家试图将控制IC部分集成到面板模块上，目前来看还不明显，毕竟面板厂家没那个本事。
专业控制IC厂家爲了提高功能集成程度和降低风险与成本，并购不断，大者恒大，弱者几乎无法生存。尽管这个市场到2002年才只有3.02亿美元，但一样还是竞争激烈。
按显示器市调机构DisplaySearch2003年1季度统计资料，今年第1季TFT LCD控制IC出货量达1,535万颗，较去年第4季成长20%，并较去年同期成长70%。Genesis Microchip仍爲龙头厂商，但其市占率由56%下滑至52%。晶捷(MRT)仍爲第2大厂商，市占率由18.1%下滑至16%。意法半导体由第4名攀升至第3名，市占率由4%攀升至6.9%。Pixelworks由第5名攀升至第4名，市占率由3.3%跃升至6%。晨星半导体仍爲第5大厂商，市占率由3%跃升至5.3%。
发展LCD控制IC成功与否主要取决于ADC类比技术、晶圆制程以及与中下游厂商关系。其中最关键之一爲整合ADC之自有技术 ，由于台湾类比技术人才缺乏，台湾厂商普遍欠缺ADC开发能力，虽然可以外购的方式解决 ，但是如此一来，ADC价格就会受制于人且其降价空间极低，在技术及成本上都有不利之处。ADC技术龙头厂家是AnalogDevices，其次是Sage。AnalogDevices是超级大厂，産品种类齐全，ADC只是其一个系列产品，AnalogDevices主要以提供ADC内核方式参与LCD控制IC生産。出售的可能性不大。Sage则被龙头大厂Genesis Microchip购买。市场早期多是分离式设计，故没有ADC技术的厂家也能生存，而在2001年，龙头大厂Genesis Microchip推出整和式控制IC，最终在第三季度超过了分离式控制芯片的市场份额，Genesis的卖座产品gmZAN1在LCD控制IC市场占了40%， 其他厂家因爲缺乏ADC技术无法推出整合式 産品，市场日益缩小，如晶磊、创品、旺宏等厂家。无法及时推出整合式産品，销售量剧减，虽然后来推出类似産品，但已经晚了，这些厂家只能黯然退出市场。而一些拥有ADC技术的厂家纷纷进入此领域，如意法半导体和晶捷科技。
Genesis Microchip一直是LCD控制IC市场的龙头，最早Genesis主要制造幅度控制器（Scaler）,微控单元（MCU），在屏显示（OSD），在视频领域，尤其逐行扫描，数位视频界面，界面，译码领域并不擅长。2001年，该公司以以2.41亿美元（2001年LCD控制IC市场总规模只有1.95亿美元），以股权交换的方式并购Sage，而Sage此前以91.5百万美元取得Faroudja的商标权与其技术，Sage曾经是LCD控制IC市场老二，视频方面精通，而Faroudja是专业逐行扫描IC制造公司。获得了Sage的强助之后，Genesis 大力发展集成式LCD控制IC。
工业正能量网站www正能量免费：http:/
